Einmal im Leben pünktlich sein

Versammlungsrecht

Blockade oder keine

Das
Verwaltungsgericht verhandelt über die polizeiliche Auflösung der
Bauwagendemo im April 2004. Dabei waren rollende Unterkünfte demoliert
worden. VON KAI VON APPEN



Rechtmäßiges Vorgehen? Polizisten beschädigen einen Bauwagen, danach wird Bernd Welte abgeführt.    Foto: dpa

 

Mit
der Auflösung der unangemeldeten Bauwagen-Demonstration "Einmal im
Leben pünktlich sein" vor fünfeinhalb Jahren in St. Pauli befasst sich
nun auch das Verwaltungsgericht. Drei Stunden verhandelte am Mittwoch
Richterin Daniela Grellinger-Schmid mit den Prozessbeteiligten über die
Frage, ob die Polizei einen Auflösungsgrund gehabt habe, oder ob die
gewaltsame Beendigung der Demonstration, bei der zahlreiche rollende
Unterkünfte beschädigt wurden, rechtswidrig war.

Gegen
das Polizeivorgehen haben der damalige Versammlungsleiter und
Regenbogen-Bürgerschaftsabgeordnete Norbert Hackbusch sowie der
ehemalige Bambule Wagenplatz-Sprecher Bernd Welte geklagt. Einigkeit
zwischen allen Beteiligten bestand darin, dass die
Tatsachen-Feststellungen des Landgerichts vom Dezember 2006 im
Strafverfahren gegen die Bauwagenbesitzer "Grundlage einer
Entscheidung" seien, so dass eine neue Beweisaufnahme entfällt.

Zudem
hatte die Richterin von der Internetseite Indymedia als "Gleichgewicht"
Fotos von der Aktion ausgedruckt, um einen besseren Eindruck zu
bekommen, "da wir ja sonst nur die Polizeiberichte haben", sagte sie.
Dabei geht es vor allem darum, ob die Aktion Versammlungscharakter
hatte oder eine Straßenblockade gewesen sei.

Nach
Faktenlage hatten sich am 24. April 2004 frühmorgens rund 200 Personen
mit 105 Wohngefährten an der Hafenstraße versammelt. "Es war eine nicht
angemeldete und nicht spontane Versammlung", verteidigte
Polizei-Justiziarin Andrea Horstmann das Polizei-Vorgehen, sagte aber
auch, dass eine Demo damals bei Anmeldung verboten worden wäre: "Wir
hätten eine solche Menge nicht zugelassen." Einsatzleiter Thomas Mülder
hatte damals dennoch zunächst die Versammlung geduldet, jedoch die
Benennung eines Leiters verlangt.

Unmittelbar
bevor der als Leiter benannte Hackbusch eingetroffen war, ließ Mülder
jedoch auf Weisung von Gesamteinsatzleiter Kuno Lehmann die Kundgebung
für aufgelöst erklären. "Dass ein Versammlungsleiter nicht da ist, ist
kein Auflösungsgrund", monierte Klägeranwältin Cornelia Ganten-Lange.
Spätere Versuche Hackbuschs, mit Mülder Alternativen auszuloten und die
Kundgebung auf das Heiligengeistfeld oder auf einen von der Polizei
bestimmten Ort zu verlegen, seien verworfen worden. "Es gab keinen
Millimeter Bereitschaft zu verhandeln", sagte Hackbusch.

Eine
Auflösung sei das schärfste Mittel, "beschränkende Auflagen" seien
nicht erwogen worden, kritisierte Ganten-Lange. Es habe keine
"Verhältnismäßigkeitsprüfung" stattgefunden, wie sie das
Bundesverfassungsgericht verlangt, sagte sie. Richterin
Grellinger-Schmid kündigte nach intensiver Prüfung eine baldige
Entscheidung an.

This entry was posted in Allgemein. Bookmark the permalink.